Vad i hela friden pågår med forex dessa dagar? Det finns tusentals böcker och online gurus och webbplatser som vill att du ska ge upp dina surt förvärvade pengar så du kan hitta de nästa få rika snabb planen och sluta ditt usla jobb. Jag har handlat allt, lager, alternativ, terminer, alternativ på terminer, fixed income, forex, you name it i över 30 år och jag har aldrig sett så många människor som försöker tjäna pengar på handel. I den mitten till sent 90-tal fanns det en massa människor dot com lager, men inget som denna vurm för forex trading. Det måste vara hävstångseffekten. Människor är beroende av löjliga grad utnyttjar hävstång. Vissa forex mäklare erbjuder 200-1, 500-1 eller ens 800-1! Det är verkligen sinnesrörelser. Många av de derivathandel jag 20 år sedan kommer med hävstång ingår som alternativ och terminer. Men vi talar om 15 eller 20 gånger hävstång, inte 800 gånger.
Mitt största problem med detta verkligen hög erbjuds belåning är att människor inte kan stoppa sig använda den. Det är som ett kreditkort med en ton av tillgänglig kredit. Människor använder mer krediter än de borde med tanke på deras inkomst och de få i trubbel. När människor använder mer inflytande än de borde, hamnar deras handel konto i problem. En stor förlust kan ske mycket snabbt, snabbare än många människor kan reagera med hög belåning. När du har en stor förlust kan det vara mycket svårt att återvinna. Ta en titt på tabellen. Detta visar hur mycket du behöver göra i procent för varje nivå av dra ner. Om du förlorar tillbaka 10% av ditt kapital som du måste tjäna en 11% med din resterande kapital att komma tillbaka till nollresultat. Det låter inte så illa, så vad?
5% behöver 5,26 %
behovet av 10% 11 %
20% behöver 25 %
behovet av 30% 43 %
40% behöver 67 %
50% behöver 100 %
60% behöver 150 %
70% behöver 233 %
behovet av 80% 400 %
behovet av 90% 900 %
Jag ska berätta så vad. Göra lite matematik med mig här. Vad skulle du hellre, återhämta sig från en 5% förlust 10 gånger eller återhämta sig från en 50% förlust en gång? Är detta en kuggfråga? Vid första anblicken låter det ganska som de är samma eftersom 10 gånger 5% är 50%. Men titta på tabellen. Den counter intuitiva delen av denna ekvation är att du bara behöver tjäna totalt 52,6% när återhämtar sig från en 5% förlust tio gånger. Men du måste tjäna 100% att återhämta sig från en tid 50% förlust. Få bilden? Det är därför framgångsrika handlare minska sina förluster.
Problemet med gigantiska hävstång som 500 till ett är som en stor förlust som 50% kan hända på bara några minuter, långt innan du kan bearbeta förlusten emotionalitet. Tro mig, som en professionell money manager i 30 år kan jag berätta att 20 gånger leverage är en hel del inflytande. Du måste ha fantastiskt riskhantering att framgångsrikt göra den grad av hävstång som fungerar för dig i stället för mot dig. 500 gånger lånedelen kommer att få några handel vinner men garanterar nästan katastrof vid något tillfälle.
Även om ditt konto är auktoriserad för gigantiska leverage, behöver du inte använda allt. Det är frestande jag vet, eftersom det nästa handeln kommer garanterat att bli en stor vinnare och vore det inte bra om du kunde få in det på 500 till 1? Väl bara kom ihåg någon handel som vi tar vi tror kommer att vara en vinnare, uppenbarligen. Det är förlorarna vi förväntar inte oss, och med hög belåning kan det bara ta en dålig handel att blåsa ut ditt konto. Håll dina förluster små och komma tillbaka till handel en annan dag.