Jag hör ibland från folk vars make försöker göra en mycket stor skillnad om hans affär genom att hävda att samlag aldrig ägde rum. Maken är inte att förneka att det var olämpligt kontakt och emotional otrohet, men han insisterar på att förhållandet fullbordades aldrig och att detta bör räknas för något.
Därför kan jag höra en kommentar som: "jag fångade min man skicka bilder till sina medarbetare. Telefon bilderna var suggestiva och uppenbarligen olämpliga. Han var fångad röda räckte, så han verkligen inte kunde förneka den. Men när vi började prata om detta en stund, vara började att insistera på att det aldrig fanns någon sex dem emellan. Han medgav att de har skickat olämpliga bilder och att de har smyga bort för lunch tillsammans. Han säger att de har kysst och gosade. Han medger även att om jag inte hade fångat honom, samlag skulle ha så småningom ha hänt, förmodligen. Men han säger att det inte hade hänt när jag fångade honom. Han medger att sitt beteende var riskabelt och fel. Men han anser att det bör roll att han inte hade sex med henne. Spelar det verkligen roll?"
Tja, är förmodligen den enda som kan avgöra om det är viktigt eller inte gift. Den verkliga frågan är huruvida det är viktigt för henne. Enligt min åsikt var hon fortfarande handlar om otrohet. För mig är otrohet när du får något som du ska få från din make från någon annan samtidigt som den är förtegen om samma. Detta "något" kan vara känslomässigt stöd. Eller flirt. Eller kön. Men om du gömmer något av detta från din make och du gör dessa saker i smyg, enligt min mening är detta ett svek.
Och om kön inträffat eller inte, återvinning kommer att vara samma. Du kommer att behöva räkna ut varför din man gjorde detta. Du kommer att behöva ta itu med och fixa oavsett problem eller frågor som du avslöja. Och du kommer att behöva placera garantier för att återställa förtroendet. Dessa saker är nödvändiga för mig, om det var samlag eller inte.
Visserligen är inte behöva handskas med mentala bilder av din partner ha sex med någon annan en positiv sak. Men du har fortfarande bilder av dem kyssas och skicka en annan suggestiv mejl att hantera. Visst, hela slutar kön, men bara kort. Mannen hade medgett att kön nog så småningom kommer att ske. Så det inte är som om man är i klartext.
Många av detta frus vänner sa henne att hennes man troligen låg. De sa att han förmodligen visste att hon skulle komma Olimmad vid tanken på att maken sova med någon annan. Han låg så, för att bespara henne denna typ av smärta. Det var en möjlighet. Men han hade erkänt att så mycket extra olämpligt beteende, som gör det du fråga varför han ansåg att sex frågan verkligen betydde, särskilt eftersom han hade redan medgett att många obehagliga saker.
Mitt förslag för detta hustru skulle vara att göra det klart att du överväga sin ljuger om detta lika illa som samlag själv. Och betona att om han inte talar sanning, då han måste göra det just nu. Om han fortfarande insisterar på att inget kön har inträffat, kan då du bara flytta fram med rehabilitering med vetskapen om att sanningen har i allmänhet ett sätt att komma så småningom.
Men på frågan om huruvida det spelar roll om det fanns inget sex, bara hustrun kan göra att ringa om det är viktigt för henne. Ingen annans yttrande bör frågan. Han är hennes make. Inte någon annans. Det kan ge en liten bit av komfort som du inte arbetar med en sexuell tanklöshet (förutsatt att du tror honom), men du måste fortfarande ta itu med de andra oförsiktighet. Och detta är vanligtvis tillräckligt för att hantera.