Otrohet

Varför skulle någon förnuftig person förnekar fusk när det är så uppenbart att de är?

Ibland hör jag från människor som inte förstår varför deras make skulle insistera på att förneka en affär som redan har konstaterats. En trogen make kommer ofta ser detta som en uppenbar lögn eller en doftande brist på respekt. Och, de förstår bara inte vad deras make kan hoppas att vinna ser ut som en lögnare genom att fortsätta att förneka den.

Ett exempel på en kommentar som visar detta är den hustru som säger: "för att vara ärlig, har jag misstänkte min man om en affär för ett tag. Jag kunde bara säga det var en skillnad på det sätt som han kopplade till mig. Han var kall för mig och verkade helt ointresserad av mig. Även när han är hemma, han är inte riktigt här. Och han har spelat en hel del "golf" och gör en massa "klienten middagar" som jag har alltid misstänkt är koden för honom otrogen. Så när jag hittade en text som var uppenbarligen från en annan kvinna, jag var inte förvånad. Men jag konfrontera inte min man ännu. Jag bestämde mig att vänta tills jag hade mer bevis. Så jag tittade i hans bil och hittade ett par damskor. Vid det tillfället jag konfrontera honom. Och han hade fräckheten att förneka den. Han sa att ja, någon från jobbet skickade honom som text. Men får en suggestiv text betyder inte han är otrogen. Han hävdade att denna kvinna var att skicka honom oönskade framsteg. Och han hävdade att han gav en medarbetare en skjuts hem och att hon lämnade sin skor. Vad är detta för trams? Tror han verkligen jag är så dum? Varför skulle någon förneka fusk när det är uppenbart att det finns en affär?"

Det finns ett par olika anledningar att detta kan hända. Jag kommer att diskutera dem nedan.

Han kan försöka köpa tid: Ibland, en person har en affär men de har ingen aning var de vill ta den. Ibland, tror de att de vill avsluta affären och gå tillbaka till deras äktenskap. Och andra gånger, de tror att de kanske vill fortsätta den andra personen. Men de vet att när de erkänna till affären, de kommer att behöva göra ett val och avsikt om det. De ska bestämma om de ska avsluta affären eller utöva en relation med den andra personen. Men om de inte kan förneka att det ett tag och köpa lite tid, förhoppningen är att den riktning han vill gå blir mer klart för honom och han kan agera på den tiden - men inte nu.

Han är försöker att skrämma dig till släppa det: människor kan använda många tricks för manipulation för att försöka få dig att tro att du är helt enkelt galen att även höja denna misstanke. De kommer att försöka övertyga dig om att du ser saker som bara inte finns att du felaktigt anklagar dem för något de inte gjorde. Söker du i ögat och förneka en affär när du har bevis för samma är bara ännu ett sätt att använda hot och manipulation för att kasta dig av rättegången.

De bevis som du har hittat är inte bevis på en Full Blown affären: Jag vill ta denna möjlighet för att vara rättvis, men jag tror inte att det är sannolikt. Men ibland han förnekar det eftersom det är inte exakt vad du tycker. Kanske indikerar texten något olämpligt men inte en fullt utvecklad affär. Jag antar att det är möjligt. Jag tror inte det är mycket troligt.

Så hur hanterar du detta? Om du vet att han är otrogen i tarmen, är då du förmodligen fusk själv att låtsas att han inte är. Att blunda är att låta dig på så många sätt.

Samtidigt fungerar fortsätter att kräva ett erkännande ibland inte heller. Ju mer du anklaga, desto mer arg han får och ju mer han förnekar. Jag skulle föreslå detta tillvägagångssätt. Nästa gång du har denna konversation och han förnekar det skulle man kunna säga: "vi båda vet att det du säger är inte hela sanningen. Jag medger att du är den enda som vet exakt vad som hände. Men Fortsätt inte att förolämpar min intelligens när bevisen är rätt framför mig kombinerat med ditt beteende för de senaste två månaderna. Vi kan inte ens börja att ta itu med detta tills du berätta sanningen. Om du inte ens vara ärlig med mig, sedan säger detta mig att du bara inte bryr sig och respektera mig nog. Jag behöver för dig att visa mig att du vård nog att göra rätt. Jag vet redan. Men jag vill för dig att göra honorable sak och ta ansvar."

Jag kan inte lova att han plötsligt kommer att åka ut med en bekännelse. Ibland, måste man hålla på honom. Och du har att behandla honom som om du inte är övertygad om hans påståenden. Om han ser att du tillbaka bort den andra som han förnekar det, då han ska hålla på att förneka den. Men om han ser att du behandlar situationen som otrohet oavsett vad han säger, då han har mindre av ett incitament att fortsätta att ligga.