Вы когда-нибудь видели ваши любимые велосипедист разорвать без даже пробовать? Как вы думаете, они получили таким образом, потому что они были повезло, или потому, что они родились в него? Позвольте мне как разочаровал и освободить вас в то же время. Один велосипедист не любой счастливее, чем другой или родился в навыки верховой езды легче, чем другой.
Если вы были принять лучших велосипедистов и выяснить, как много они практиковали/обучение и сколько они постоянно практике/поезд, было бы совершенно невероятна. Является ли это совпадение, что только величайших велосипедистов являются те, которые практика/поезда, так много? Велосипедистов, которые были верхом долгое время и до сих пор не продвинулись в прошлом определенной точки, не сделали это из-за недостатка таланта. Они пришли к этому из-за их отсутствия надлежащей практики и/или подготовки! Практика не делает совершенным, он делает постоянным.
Если это делает вас чувствовать себя лучше верить, что Эдди Меркс, или любой из других великих велосипедистов родились с подарок, который вы не родились с, затем считаем прочь только в ущерб собственных лошадях. Впоследствии это вопрос, который редко рассматривается или, часто, полностью неправильно. Определение «талант» — это естественный aptitude или навык. Поскольку практика идет, мы все знаем, что практика и что делать больше из его делает нас лучше на любой навык мы пытаемся улучшить (если сделано правильно). Убежденность в том, что вы должны родиться талантливых или некоторые природные склонности для excel выше стадо не только полностью ложными, но также чрезвычайно ограничение практики, профессиональной подготовки и мышление! Многие считают так пылко в этой идее Врожденная потребность талант - в отличие от чисто практика и обучение - что они говорят сами прямо из совершенства! В действительности проигрывает битву прежде чем когда-либо вызов! Защитники теории талант хотели использовать примеры больших икон - как Fausto Coppi - которые excel и сказать «там, вы не можете сказать мне что они не являются талантливый!» Они предполагают, что человек просто родился с возможностью, которую они проявляют в их отличную производительность. Это предположение, однако, является весьма оскорбительным и отрицает тысячи - или даже десятки тысяч часов - которые человек провел практикующих и профессиональной подготовки. Это легко смотреть на кого-то, кто «добился успеха» и сказать, что они имеют некоторые ноги на вас. Правда, все отстой, когда они впервые попасть на велосипеде! Это просто, что некоторые из нас забыли первые шаги и как долго они фактически взял.
Джино Bartali высосанный, когда он впервые начал ездить! Шон Келли не был «pro», когда он впервые напал на подъем! Мы были бы гораздо лучше заменить слово талант настойчивости. Теперь это таблетки, которые я могу глотать! Если кто-то сказал мне, «что особое велосипедист не ездить а также Ян Ульрих причина потому что он не имеет талант», я бы никогда не согласны. Однако если кто-то сказал мне, «причина, что кто-то не ездить так как Лэнс Армстронг происходит потому, что они не имеют же настойчивости, что он был», я полностью согласен!
Теперь, когда вы знаете это, я хочу быть в курсе как просматривать великих достижений. Он забрать немного магии, но дает вам возможность создать что магия для себя. Нет задачи слишком велики, или цели слишком высокой, что вам нельзя достичь, если надлежащим образом распланировано и ходил через шаг за шагом. Это не ОПТОСОЗ ралли (или может быть, это). Это правда, однако и это хорошая новость для тех из нас, которые готовы работать и умные. Это плохая новость для тех, которые ждут талант или их недавно закупленных сотрите билет на «хит большой». Теперь не идти легко на себя. Перейти практике, как если вы следующий Лонго Джинни.