Jeg hører noen ganger fra koner som har gjort svært motvillig beslutningen om å starte en separasjon etter at de har tatt sin ektemann fusk eller å ha en affære. Ofte gjør kona dette bare som en siste utvei. Hun mener bare at hun trenger litt tid å vurdere dette og hun ikke føles riktig levende som et ektepar etter saken. Samtidig, er hun ikke sikker på at hun ønsker en skilsmisse. Så tall hun det beste kompromisset er å søke en prøveversjon separasjon å gi henne litt tid å sortere ut hva hun ønsker.
Og mens dette kan virke som den best mulige alternativet samtidig, kan det være mange spørsmål om grensene som skal være riktig og som skal arbeide. Tross alt, har i hovedsak kona valgt ikke å leve med sin mann på denne tiden, så hun lurer på hva hun kan rimelighet forvente fra ham i separasjon, spesielt i forhold til den andre kvinnen.
Jeg kan høre en kommentar som: "jeg er ikke sikker på om jeg vil skilsmisse min mann på grunn av sin tid. Jeg fortsatt elsker ham, men jeg føler at vårt ekteskap er alvorlig skadet. Jeg spurte ham til å forlate. Jeg fortalte ham at jeg ønsket en separasjon. Han imot ba meg ikke å forfølge dette. Jeg følte at jeg måtte. Jeg følte at hvis jeg la ham opphold å vite at han bedro meg, så jeg bodde en løgn. Han enige om motvillig å forlate, men han var ikke glad for det og han følte at jeg hadde spilt hardt og tidlig. Den andre dagen, gikk barna mine til å besøke ham. Få dager etter de kom hjem, en av dem nevnte at en dame falt, men at deres far hadde fortalt henne at han var opptatt. Jeg hadde en veldig sterk reaksjon på denne, og jeg følte mistenkelig at han har den andre kvinnen under våre separasjon. Da jeg nevnte dette til min beste venn, fortalte hun meg at jeg ikke har rett til å stille min mann hvis han hadde henne. Hun sa at siden jeg sparket min mann ut av huset, han bor hjemme nå og det er ikke virksomheten til den separerte konen som han har i sitt eget hjem. Er hun rett? Jeg har noen rett til å spørre mannen min om den andre kvinnen er besøker eller bor med ham mens vi skilles?"
Min første reaksjon til spørsmål som dette er å lure på hva slags venn dette virkelig er. Kanskje er jeg ikke veldig objektive om dette på grunn av min egen bakgrunn. Men helt ærlig, dette paret er fremdeles gift. De er skilt på grunn av manns utroskap. Hvorfor i verden ville kone ikke har rett til å vite om hennes mann er fortsatt utro? Jeg personlig tror ikke at skilt par bør se andre mennesker når de er separert. Jeg anser dette som enda fusk.
Etter mitt syn, når du skilles, er riktignok har ekteskapsproblemer, men du håper at tiden fra hverandre vil gi deg perspektivet vil komme tilbake sammen for å trene dine problemer. Ideen er ikke at du skal gjøre noe for å sette en avstemming i fare fordi du er fremdeles gift. Hvis du ikke vil fortsatt være gift, ville så du ha søkt en skilsmisse. Kona hadde gjort det klart at hun trengte tid. Hun gjorde det klart at hun ikke var kommer til å forfølge en skilsmisse. Så jeg ikke er sikker på hvor i verden mannen ville ha funnet å ha ville en annen kvinne til hans hjem vært helt greit.
Med dette sa, vet vi egentlig hva som skjedde. Vi vet egentlig ikke som kom til døren. Vi vet at mannen sendt den kvinnen var borte. Så i stedet for å gjette, kan det være lurt å sette dette i åpne.
Kan du si noe sånt som: "en av ungene nevnt at under hans besøk, en dame kom til leiligheten. Jeg lurer på hvem denne damen var. Jeg håper at det ikke var den andre kvinnen. Fordi hvis det var, ville det være grovt upassende. Jeg vet at vi er atskilt og at jeg startet dette, men vi er fremdeles gift. Jeg har ingen intensjon om å se noen andre. Hvis jeg ønsket å gjøre det, ville jeg få en skilsmisse først. Hvis du ser andre kvinner, ville jeg vurdere at fusk, og jeg er ganske klare på det faktum at vi ikke kunne redde vårt ekteskap hvis det er en andre. Så la oss snakke om som dette var og hvorvidt hun skal komme tilbake.
Han kan fortelle deg at det var bare en nabo. Du finner det at det var den andre kvinnen, men hun kom forbi uten å være invitert. Det er svært viktig å la ham vet at du skal være ser nøye og at du ikke skal ta ham innbydende og har andre kvinner til sin plass. Til sin kreditt, han slå henne bort. Så nå må du få informasjon om hva som skjer og du måtte sette veldig klare grenser fremover.
Men for å besvare spørsmålet stilles, jeg tror absolutt at kona har all rett til å vite hvis den andre kvinnen besøker hans hjem, selv om de er offisielt skilt. De er fremdeles gift og, hvis den andre kvinnen er på besøk, så for meg, dette er fortsatt fusk.