Som Google har gjentatte ganger utgitt søk algoritmen oppdateringer de siste årene, har to separate ting skjedd som kan hver oppfattes i mer enn én måte. Først, det virket som med hver utgivelse, flere gode nettsteder har blitt bifangst i sin kvalitetskontroll feller hver gang, som har vært frustrerende ærlig eierne av disse Internett-steder. Andre, mer spam sider har blitt fanget, som ikke er ille i det hele tatt. Resultatet har sett ulykkelig eiere berørt av alle endringene fordi cupen blir sett på som halv tomme i stedet for halvfull, som er mer beskrivende for hva som faktisk har skjedd.
Koppen er halvtom
Dette har vært reaksjonen av mange om algoritmen utgivelsene som ble gjort, hver en skiftende Googles søkemetoden litt mer. Som algoritmer ble justert, begynte mange umiddelbart å endre nettsteder for å tilpasse de rapporterte algoritmen modifikasjoner - rett eller galt. Google gjør justeringer og tweaks til algoritmer ganske ofte med en hensikt å hjelpe, skade ikke, brukere. Men mange føler "straffet" og fortvilelse at det vil alltid være noe positivt for nettsiden deres.
Om den naturlige tendensen er å klage når nettsteder er påvirket, er det umulig for endringer gjort av Google til å skille mellom virkelig dårlig kvalitet de som virkelig trenger å bli tatt ned- og de som bare trenger noen re-arbeidet å funksjonen bedre i Googles retningslinjer for nye. Det er faktisk et dilemma for noen ennå sikkert noe som kan håndteres.
Koppen er halvfull
Alternativ visning av alle Google-algoritmen endringene er at det er mulig å akseptere det faktum at med hver algoritmen oppdateringen, det vil alltid være noe risiko av å måtte gjøre noen endringer for å være i tråd med Googles hovedmål - færre høytstående, dårlig kvalitet nettsteder som rangerer fra gode nettsteder - som skal gjøre endringene noe som er verdt den ekstra innsatsen.
Det faktum at høyere søke maskinen sikkerhet fanger noen av de bedre stedene på sengen kan vises som gratis tilbakemelding på forbedringer som bør gjøres for å fortsette å være anerkjente, verdifull, og god kvalitet. Alle de ulike dårlig kvaliteten, spam nettsteder, link gårder eller noe lignende styres ofte av de som unngå bygge en høy kvalitet utseende og heller vil en bli-rik-fort dårlig i stedet. Noen for en god, verdifulle Internett tilstedeværelse bør være villig til å gjøre hva det tar for å være et verdifullt sted for internet søkere.
En annen måte å se på alt dette er at mindre konkurranse er mindre konkurranse, noen måte at den vises. Med mer lav kvalitet nettsteder blir tatt og mer verdifulle, høy kvalitet de får fortjent rangering - vel det er bare en innsats som må gis i gjeldende globale Internett markedet.
Hvis et nettsted blir liksom "Google-bevis" ved å alltid være oppdatert på gjeldende algoritme endringer, forbedret optimalisering innsats vil øke på grunn av total kvalitet og derfor sett av flere mennesker. Når det skjer, får sider mer naturlig tilbake linker, som legger enda mer til kvaliteten som Google liker å se. Når øvre-rangerte useriøs nettsteder er fjernet, flyttes god Internett-versjoner i den øverste gradene med liten innsats.
Moralen i historien er at eiere og ledere vet at når Google gjør algoritmen oppdateringer, det er på tide å holde tritt med endring eller risikere å miste rangeringen myndighet. Endre har ikke oppfattes som en dårlig ting, spesielt med tanke på de forskjellige bonusene som følger med å gjøre en god nettside enda mer behagelig for søkemotorer. Egentlig, fordelen er det eneste alternativet å se når arbeidet er gjort og er en mye bedre alternativ enn å fortsette kampen dårlig kvalitet områder med uortodokse SEO metoder til excel på god kvalitet konkurrentene. Så den koppen er halvfullt - ikke halvtom - tro det!