Soms hoor ik van paren die willen hebben van een baby jongen of een zoon. Echter, sommige zijn bang dat een van hen niet hebben wat er nodig is om dit gebeuren te maken. Wat betreft de man of de vader aan het worden is, zorgen sommige dat hun sperma telling is niet hoog genoeg of niet optimaal.
Hoor ik misschien een opmerking als: "Ik ben vrij zeker dat mijn man een lage sperma telling heeft. Ik denk dat dit voor een paar redenen. Ten eerste, we hebben wat moeite om zwanger. Wij hebben geweest trying voor acht maanden en ik ben nog steeds niet zwanger. Ten tweede, zijn broer en zijn vrouw moest doen vruchtbaarheidsbehandelingen om zwanger te worden, omdat zijn broer had lage sperma telling. Dus ik bang ben dat deze voorwaarde heeft draaien in mijn man's familie en nu zijn sperma telling laag is. Wij willen een jongen baby. Maar ik heb gelezen dat een hoge sperma telling dit meer kans maakt en dat een lage sperma telling meisjes meer kans maakt. Is dit waar? En, zo ja, wat kan ik doen about it?"
Nou voordat ik begin met de kwestie, wil ik benadrukken dat het niet lijkt om er zeker van dat dit zou gaan worden een probleem. Ze was ervan uitgaande dat haar man had dezelfde voorwaarde als zijn broer, maar haar echtgenoot had niet getest. Dus dit slechts een veronderstelling dat verkeerd zou zijn geweest was. En, acht maanden is niet een alarmerend lange tijd niet om zwanger te geraken. De meeste specialisten moedigen niet zelfs u aan om een controle omhoog totdat u hebt geprobeerd voor ten minste een jaar of meer zonder succes.
Met elk van dit zei, omwille van het argument, laten we zeggen dat ze gelijk had. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit veel van een verschil in termen van baby geslacht zou maken. Maar ik deed dit om er zeker van te zijn dat onderzoek. En hoewel ik verwijzingen naar studies die zogenaamd een vooroordeel vijf procent naar jongen baby's voor mannen met hogere graven vinden kon aangegeven, vind ik niet het onderzoek zelf.
Veronderstelling dat de studies waar waren, is een vijf procent vooroordeel niet dat alles statistisch significant. Meestal, zijn de kansen voor mannen en vrouwen gelijk omdat mannen produceren gelijke hoeveelheden van de jongen en meisje sperma te produceren. Dus, zelfs ervan uitgaande dat dit is waar, het het nemen van de kansen van 50 / 50 tot en met 55 / 45. Zeker, de kansen zijn iets beter, maar in dit scenario, tal van dochters geboren zou worden aan mannen met hoge tellen en tal van zonen geboren zou worden aan mannen met lage telling.
Niet alleen dit, maar er zijn zo veel andere variabelen die baby geslacht drastisch beïnvloeden. Ik denk dat de redenering achter deze "hoge sperma telling theorie" is dat omdat jongen sperma sneller zijn, als je hebt dan in hogere aantallen, de kansen beter dat zijn zij zullen het winnen van de race naar het ei. Maar eerlijk gezegd, hebt u een hogere sperma telling, bent u nog steeds te hebben dezelfde verhouding van X naar Y (of meisje produceren jongen sperma produceren.) Dus als de hoeveelheid jongen sperma zou toenemen vanwege een hoge sperma telling. Zo zou het meisjessperma. Voor mij, zou het bijna annuleren elkaar uit.
Toegegeven, geeft na een hoge tellen u een betere kans om zwanger te worden. Hebt u meer sperma die potentieel het ei, bevruchten kunnen zodat u meer van een kans op succes hebben. Maar, dit zou gelden ongeacht welke gelijke u wilt.
In mijn advies, als u wilt dat een jongen, bent u beter af om ervoor te zorgen dat de vrouw alkalisch is, om ervoor te zorgen dat u zijn seks na de eisprong en diepe penetratie te gebruiken wanneer je seks hebt. Omdat ik geloof dat de combinatie van deze drie variabelen kon potentieel verhogen uw kansen voor een jongen baby veel hoger dan 55%. En eerlijk gezegd, deze variabelen zijn veel gemakkelijker te manipuleren en de controle overwegende dat sperma telling niet is.