Habituellement, lorsque vous cliquez sur d'une page web à l'autre, le navigateur envoie des informations de « parrain » et indique l'URL de la page que vous avez cliqué sur d'arriver à la nouvelle page. Par exemple, si vous effectuez une recherche Google pour « photo numérique » et cliquez sur naaptol.com dans la liste qui apparaît, Naaptol serait en mesure de dire que vous êtes arrivé à la page via une recherche Google pour appareils photo numériques. C'est parce que le parrain, ou « Identification de l'appelant pour le web » comme on l'appelle parfois, contient généralement des informations que vous avez cherché.
« Google sombre »
En 2011, Google a apporté une modification à la recherche SSL en cryptant les recherches qui sont effectuées par des utilisateurs à l'aide de Google.fr sur une connexion sécurisée. Google a expliqué qui était une mesure visant à protéger les résultats de recherche personnalisés qu'il délivre. Mais il affecté des éditeurs : les sites que les gens d'aller à la page en cliquant sur un résultat de la recherche sur Google ne recevrait plus les données « le parrain » révélant la requête qui appelle ces visiteurs cherchés pour atteindre leur site. La seule exception a été dans le cas des annonces. Éditeurs sont sont familiarisés avec « Non prévues » - tout le trafic avec les termes de recherche retenues apparaît généralement comme avec le mot-clé Google Analytics « non prévu. » Les observateurs de l'industrie et les experts SEO surnommé ces développements « Dark Google » et je me demandais il si a la fin de Google Analytics.
IOS Apple 6 change Impacts Google recherche sur Safari Mobile
Puis en septembre dernier, Apple fait un iOS 6 changement qui est tombé de recherche Google depuis Safari. Et Google n'était pas prêt pour cela. Utilisateurs de la recherche sur Google en utilisant Safari dans iOS 6 apparaîtrait aux éditeurs comme trafic « en direct » au lieu de trafic de 'recherche'. Maintenant, search engine marketing expert Danny Sullivan dit qu'il a trouvé la raison pourquoi les chercheurs de Safari mobiles semblent comme trafic direct plutôt que le trafic via la recherche Google.
Google fait dans la métabalise de parrain en mars dernier, afin que l'information a été transmise à ses navigateurs via la métabalise de referrer, plutôt que par l'intermédiaire de son serveur Web. Si la page a données parrain incorporées dedans. Safari mobile ne supporte pas la balise « parrain de meta » et qui est pourquoi il fait des visiteurs du site Web regarder plus comme « direct » plutôt que de trafic 'recherche'. De nombreux autres navigateurs semblent également le problème de « bandes tous les référents ». Cependant, Safari Desktop n'est pas affectée car il supporte le parrain de meta.
Les résultats, dit Sullivan, est que beaucoup d'éditeurs peut-être voir une baisse de trafic qui pourrait être parce que le trafic n'est pas attribué correctement et non pas parce que le trafic de recherche n'a en fait diminué. BuzzFeed avait signalé que plusieurs grands éditeurs y compris Rolling Stone et The Huffington Post a vu un plongeon dans leur trafic de Google. Même le trafic de Google semble avoir plongé plus bas que Facebook, et BuzzFeed dit que Google n'avait que lui-même à blâmer !
La Solution
Sullivan vous propose deux solutions :
Safari mobile peut prendre en charge le parrain de meta
Google peut reprendre à l'aide du serveur web basé de rapports pour transmettre des informations aux navigateurs en lieu et place de meta tag basée de parrain déclaration. Toutefois, cela pourrait entraîner tous les référents décaper si un utilisateur visite un site non sécurisé en dehors de l'environnement protégé de recherche de Google.
Il semblerait que la meilleure option est de Safari Mobile soutenir le parrain de meta. Si ce n'est pas le cas, sociétés d'optimisation de search engine peuvent trouver que Google Analytics ou autres programmes d'analyse ne rapportent pas les tendances SEO à avec précision.