Avez-vous déjà vu votre cycliste préféré tear it up sans même essayer ? Ne pensez-vous pas qu'ils ont obtenu de cette façon parce qu'ils ont eu la chance, soit parce qu'ils sont nés dedans ? Permettez-moi des décevoir et vous libérer en même temps. Un cycliste n'est pas tout plus de chance qu'un autre ou nés dans la circonscription de compétences plus facile que l'autre.
Si vous deviez prendre les meilleurs cyclistes et savoir combien ils ont pratiqué/formation et combien ils ont continuellement pratique/train, il serait tout à fait époustouflant. Est-ce une coïncidence que seulement les plus grands cyclistes sont ceux qui pratique/train tellement ? Les cyclistes qui ont été conduite pendant une longue période et n'ont toujours pas progressé au-delà d'un certain point, le n'ont pas fait en raison du manque de talent. Ils sont venus à ce point en raison de leur manque de la pratique appropriée et/ou la formation ! Pratique ne rend pas parfait, il est permanent.
Si il vous fait sentir mieux de croire que Eddie Merckx ou l'un des autres grands cyclistes sont nés avec un cadeau que vous n'étiez pas né avec, alors crois loin seulement au détriment de votre propre circonscription. Par la suite, c'est un sujet qui est rarement pris en compte ou, souvent, mal compris complètement. La définition de « talent » est une aptitude naturelle ou compétences. Aussi loin que va de la pratique, nous savons tous quelle pratique est et qui fait plus de lui nous rend mieux quelles que soient les compétences nous essayons d'améliorer (si fait correctement). La croyance que vous devez naître talentueux ou avez une inclination naturelle à exceller au-dessus du troupeau est non seulement complètement faux, mais aussi extrêmement limitatif à votre pratique, la formation et l'état d'esprit ! Beaucoup croient avec tant de ferveur dans cette idée d'un besoin inné pour tout talent - par opposition à la pratique pure et de la formation - qu'ils parlent eux-mêmes d'excellence ! En effet, perdre la bataille avant jamais d'essayer le défi ! Défenseurs de la théorie de talent aiment utiliser les exemples de grandes icônes - comme Fausto Coppi - qu'excellent et dire « là, vous ne peut pas me dire qu'ils ne sont pas talentueuses! » Ils supposent que la personne est simplement né avec la capacité qu'ils affichent dans leur excellente performance. Cette hypothèse, cependant, est très insultante et nie les milliers - ou même des dizaines de milliers d'heures - ce qu'une personne ait passé la pratique et de formation. Il est facile de regarder quelqu'un qui a « réussi » et dire qu'ils ont des jambes vers le haut sur vous. La vérité est que tout le monde suce quand ils obtiennent tout d'abord sur un vélo ! C'est juste que certains d'entre nous j'ai oublié les étapes initiales et combien de temps ils ont effectivement pris.
Gino Bartali aspiré quand il a commencé à rouler ! Sean Kelly n'était pas un « pro » quand il a tout d'abord attaqué une montée ! Nous serions beaucoup mieux lotis remplacer le talent de la parole avec persévérance. C'est une pilule que je peux avaler ! Si quelqu'un m'a dit "la raison pour laquelle un cycliste particulier ne pas rouler ainsi que Jan Ullrich est qu'il n'a pas le talent", je serait jamais d'accord. Cependant, si quelqu'un me dit: « la raison pour laquelle quelqu'un ne pas rouler ainsi que Lance Armstrong est parce qu'ils n'ont pas la même persévérance qu'il avait », j'approuve !
Maintenant que vous savez cela, je veux que vous soyez conscient de votre perception de grandes réalisations. Il enlève un peu de la magie, mais vous permet de créer cette magie pour vous-même. Il n'y a pas une tâche trop importante, ou objectif trop élevé que vous ne pouvez pas atteindre si elle est correctement planifié et traversé l'étape par étape. Ce n'est pas un pep rally (ou peut-être que c'est). C'est, cependant, la vérité et est une bonne nouvelle pour ceux d'entre nous qui sont prêts à travailler fort et intelligent. C'est la mauvaise nouvelle pour ceux qui attendent de talent ou de leur billet de « frapper gros » à gratter acheté récemment. Maintenant, ne pas aller facile sur vous-même. Aller pratique comme si vous êtes le prochain Jeannie Longo.