Häufig heißt es, dass Helen und Paris auf dem Trojanischen Krieg gebracht. Aber was eigentlich den Krieg begonnen wurde Menelaos die Besitzgier. Ich bin gegangen, auf große Längen zu besitzergreifend Tendenzen in mir, aus Kalkül abschaffen, dass die Welt besser ohne solche Dinge sein wird.
Und für mich wurde es.
Wenn Menschen größere persönliche Freiheiten haben, wird die Welt ein besserer Ort sein. Um mögliche persönliche Freiheit zu machen, ist es notwendig, abzuschaffen, was im Wege der persönlichen Freiheit steht. Eifersucht und Besitzgier in Beziehungen ist eines der größten Hindernisse auf persönliche Freiheit; und für eine bessere Welt zu dieser vorhanden muss werden abgeschafft.
Wer ist mehr falsch: jemand, der sich in eine verheiratete Frau verliebt, oder jemand, stört das ganze Land in den Krieg zu ziehen, da seine Frau verlassen hat? Meine Frau verlassen hat. Ich störe nicht, dass jemand darüber. Stattdessen ich wünsche ihr alles gute und mit den Kindern helfen, wenn ich kann.
Wenn ich das schaffe, dann kann des nächsten Mannes. Trojan Epos hat zu Unrecht die Welt beeinflusst, verherrlichen, Eifersucht und Besitzgier und Verfolgung, Freiheit und Liebe. Die Welt wird ein besserer Ort sein, wenn die unrechtmäßigen Lehren aus dem Trojanischen Krieg verlernt, und die Angelegenheit sein relativiert: nämlich, dass die Ursache dieses Krieges nicht war Helen und Paris zu verlieben, aber Menelaos, die denken, dass seine Besitzgier gerechtfertigt, immer das ganze Land in einen Krieg und eine ganze Stadt zu zerstören.
Ein Anspruch, den wir häufig zu sehen ist, dass Helen und Paris "Überheblichkeit." Viel größer Hybris ist, zeigt derjenige, der meint, dass seine besitzergreifend Interessen rechtfertigen Zehntausende Menschen getötet wurden. Tatsächlich ist die gleiche Art von Hybris von den meisten Menschen gezeigt, die angreifen, was sie denken, zu "Eitelkeit." Wir sehen zum Beispiel in vielen Schulen-Kinder, die einen Angriff auf ernsthafte Studenten, weil sie denken, dass sie sind, "Besserwisser" oder "denke, sie sind besser als alle anderen." Wer ist mehr der Hybris schuldig: die ernsthaften Studenten oder derjenige, der meint, dass er für "alle anderen" - 7 Milliarden spricht Menschen, die meisten davon nichts über ihn? Echte Hybris wird durch diejenigen angezeigt, die denken, dass ihre besitzergreifend Interessen Gewalt und Unterdrückung rechtfertigen. Und es ist eine weitaus größere Hybris als irgendwelche von denen sie ihre Feinde vorwerfen.
In der realen Welt erscheint die schlimmste Hybris von denen, die denken, dass sie durchsetzen "Sozialnormen." Es ist eine Sache, real, geschrieben Gesetze durchzusetzen; Aber wenn man behauptet, Regeln zu erzwingen, die ungeschriebenen sind, wird man eine de-facto totalitär. Derjenige, der meint, dass er für Tradition, oder die Person, die meint spricht, dass er für die Gesellschaft, spricht tut nicht viel mehr als Konzeptualisierung und verfassungswidrig Unterdrückung durchzusetzen. Wenn eine Regel nicht ehrlich genug geschrieben werden, dann ist es nicht ehrlich genug ist, befolgt werden. Und Durchsetzung von solchen Dingen, wieder einmal stellt weitaus größere Hybris als tut, sie zu übertreten.
In der Tat nicht nur sollte der Menschen Recht zu dieser Art der usurpatorisch Unterdrückung zu übertreten, sondern sollte es ihre Pflicht vor Freiheit, dies zu tun. Je mehr Leute sind frei von falschen und ungeschriebenen Regeln, die mehr gibt der Freiheit und Transparenz. Und das schafft ein Klima, weit mehr gültig: ein Klima, in dem Menschen haben sinnvolle Wahl über ihr Leben und in dem sie können gut mit dieser echte Freiheit.
Ist die Frage in Angelegenheiten des sozialen Fortschritts, was führt zu mehr Freiheit und mehr Vorteile? Eine Sache, die für beide der oben genannten Wunder tut tut Weg mit Besitzgier. Erwachsene genießen sollten, welche Beziehungen sie untereinander erarbeiten können. Und ich sage dies, unabhängig von persönlichen Interessen in der Sache, aber aus Rücksicht, wie viel besser der Welt kann.